¨Me parece que lo que se necesita es un equilibrio exquisito entre
dos necesidades conflictivas: el mayor escrutinio escéptico de todas las
dos necesidades conflictivas: el mayor escrutinio escéptico de todas las
hipótesis que se nos presentan, y al mismo tiempo una actitud muy
abierta a las nuevas ideas. Obviamente, estas dos maneras de pensar
abierta a las nuevas ideas. Obviamente, estas dos maneras de pensar
están en cierta tensión. Pero si sólo puedes ejercitar una de ellas, sea
cual sea, tienes un grave problema.
Si sólo eres escéptico, entonces no te llegan nuevas ideas. Nunca
aprendes nada nuevo. Te conviertes en un viejo cascarrabias convencido
de que la estupidez gobierna el mundo. (Existen, por supuesto,
muchos datos que te apoyan.) Pero de vez en cuando, quizá uno entre
cien casos, una nueva idea resulta estar en lo cierto, ser válida y maravillosa.
Si tienes demasiado arraigado el hábito de ser escéptico en
todo, vas a pasarla por alto o tomarla a mal, y en ningún caso estarás
en la vía del entendimiento y del progreso.
Por otra parte, si eres receptivo hasta el punto de la mera credulidad
y no tienes una pizca de sentido del escepticismo, entonces no puedes
distinguir las ideas útiles de las inútiles. Si todas las ideas tienen igual
validez, estás perdido, porque entonces, me parece, ninguna idea tiene
validez alguna.
Algunas ideas son mejores que otras. El mecanismo para distinguirlas
es una herramienta esencial para tratar con el mundo y especialmente
para tratar con el futuro. Y es precisamente la mezcla de estas
dos maneras de pensar el motivo central del éxito de la ciencia.
En ciencia,
ocurre a menudo que los científicos dicen: ((¿Sabes?, ése es un gran
argumento; yo estaba equivocado.)) Y luego cambian su mentalidad y
jamás se vuelve a escuchar de sus bocas esa vieja opinión. Realmente
hacen eso. No ocurre tan a menudo como debiera, porque los científicos
son humanos y el cambio es a veces doloroso. Pero ocurre a diario.
No soy capaz de recordar la última vez que pasó algo así en la política
o en la religión. Es muy raro que un senador, por ejemplo, responda:
((Ese es un buen argumento. Voy a cambiar mi afiliación política.))¨
Us deix dos dels millors documentals que hi ha, pels qui no els hagi vist, i per a què aneu començant...
Espero qe no us fasi mandra, estan en anglès subtitulats en castellà, però de veritat, valen la pena.
Zeitgeist
Zeitgeist II- Addendum
(Zeitgeist. Esperit de la època)
¨La vertadera RevoluciÓ és la reVolució de la ConciènciA¨
0 comentarios:
Publica un comentari a l'entrada